已解决问题 - 浏览349次
下一个已解决问题
haiyaozijish
三星和LG的液晶电视相比，谁的液晶屏幕更好清洁？
想买台新的电视，可是电视清洁一直很麻烦的，清洁多了，怕磨了屏幕，三星和LG如何做选择呢？
最佳答案 - 由提问者2009-03-04 16:52:56选出
当然是LG啊！因为LG采用的是IPS硬屏技术，IPS技术能使画面更加稳定，而且不会在触碰到屏幕时出现水波纹等现象，可视角度较广；而且LG的技术参数相对来说高一些，相对来说在同行里是最高的啦。
http://v.buhen.com
楼上的谁说LG没有自己的屏啦？难道三星就是用自己的屏吗？三星40寸以下的全部都用外面的台湾屏，这也好？至少LG是自己生产的IPS硬屏。现在比较流行硬屏的！而且不会有拖尾和水纹印。
答案补充
三星用台湾屏都不是什么秘密啦，可以到商场去问三星所有40寸以下全部都是台湾屏，只有40寸以上的才会使用自己的屏。并不是说三星所有的电视都是用台湾屏，LG就全部是自己生产的屏，除了一款50寸的使用的别人的屏。
提问者对最佳答案的评价
谢谢拉····
其他回答(5)
-
专家正言“还是硬屏液晶电视优”
现在很多消费者在购买液晶电视时都在软屏和硬屏之间犹豫不决？权威专家近日在其个人博客中宣称，液晶电视还是硬屏液晶的性能好，硬 屏优于软屏。硬屏液晶拥有软屏液晶不可动摇的六大优势：
1：无水纹 更稳定 硬屏有稳定和坚固的液晶结构，触摸时，液晶面板不会有水
纹产生，而触摸软屏时，则会出现明显的残影现象。
2：宽视角 更精彩 硬屏液晶可以让您在高达178度的角度下欣赏到最完，卓越
的画质，而软屏液晶的可视角度最高只能达到160度，不便于人们的正常观看。
3：快响应 更流畅 硬屏响应速度快，运动画面更流畅。因为运动模糊效应的影
响, 软屏会发生大规模图像失真现象。
4：高对比 更清晰 硬屏超高的对比度，使其纯黑表现更加出色，画面层次更清
晰。
5：长寿命 更划算 硬屏的使用寿命高达7万小时，性价比更高，而软屏的使用
寿命仅为6万小时。
6：低功耗 更环保 硬屏功耗低，节能省电更环保。42寸硬屏平均功耗低至220W，
节能省电，而40寸软屏平均功耗则高达245W。
据专家解析，之所以能够达到以上的显著优势，是因为IPS（ln-Plane Switching）技术创新性的采用了水平旋转分子排列，因此相对于垂直排列的软 屏液晶技术，其分子还原力更强，液晶面板也更加稳定坚固。不仅如此，IPS硬 屏技术还使上下左右的可视角度大为延展，接近180度，在任何侧面角度内都 可以观看到效果不打折扣的画质。 -
LG的吧，因为它是硬屏的啊，应该有优势吧、
-
楼主 你好。我来说两句，顺便补正一下三楼。
三星和LG都还是不错的。二者都是现在液晶面板厂的领头企业。都有多条生产线。以前液晶面板霸主是日本，现在无可争议的是韩国，是台湾日本大陆。
三星目前是面板业的老大，产能最大，技术实力非常强。LG的产品多定位高性价比。三星还是多走高端路线。从FPD2008等展会上展出的产品就可以看出，三星每年投入大量财力研发，推出很多新技术的产品。比如10mm超薄40英寸液晶电视，三星”蓝相”液晶技术等高新技术产品。感兴趣的朋友可以了解一下。
还要多说一句，三星技术很强是事实，但他也喜欢搞熬头。什么技术非要争个世界第一什么什么。就拿对比度这个为例。现在标的几万比一的对比度都是动态对比度，测试方法没有统一，也没有行业标准，没有多大参考价值，他就敢比别人标的高。展会上人家标几十万比一，他就敢标一百万比一。业内人都知道这没意义。
LG以其自由的IPS技术著称。这项广视角技术极少用在显示器领域。
通过上述应该可以看到品牌和质量上三星还是占很大优势的。
楼主关心玩动作游戏谁更好？这关系到液晶显示器的响应时间。现在标的都是平均灰阶响应时间，响应时间都已经足够快了，不需要担心。
推荐三星。当然，<a href="http://wenwen.buhen.com">问问</a>其他想法：谁都不厚道当然，看http://shop.buhen.com/a/1416259 -
三星用的是台湾屏，屏幕质量相当差。LG用的是IPS硬屏，它在清洁方面拥有独特的优势，有很强的抗压性。
-
三星的
lovehishejhs
gookie911
