支持国产品牌,这是口袋里钱不多的人讲的，心里还是想买外国牌子的

钱多的人都直接去买sony,sharp了

平板液晶？时代
现在液晶界的产品是越来越多，消费者的眼睛都花了，也不知道该买什么样的才算称心如意，笔者为此走了几个商家，对现在平板液晶界进行了进一步的了解。
液晶电视“软、硬”有别
电视的屏幕就好比人的脸颊一样，不论什么时候，脸上有光肯定是大多数人所希望的效果。对于家中的液晶电视也是一样的道理，即使是在关闭的状态，也很少有人会用手去直接触摸电视的屏幕，因为一旦在屏幕上留下手上的汗渍，不仅严重影响美观，清洁起来也十分困难。我们对液晶的传统印象是液晶都非常娇贵，只要用手轻轻一碰，触及位置就会很明显地出现水纹扩散现象，虽然对画面显示稳定性的影响很快就会恢复，但还是让许多人对使用这种液晶面板的电视脆弱性感到担忧
此外，这种屏幕由于表面非常脆弱，任何不经意的撞击或挠划，都可能让价值不菲的屏幕出现损坏。网络里就不乏有消费者因为无意中碰到了家中的液晶电视屏幕，结果造成屏幕大面积裂痕，以至于整个电视报废的不幸消息。根据目前液晶电视的售后维修细则，这种情况并不在保修范围之内，因此，对于传统液晶电视来说，轻轻一个点就可能造成无法估计的损失。
相比于这种比较“软”的液晶电视，市场上还经常看到一种被称为“硬屏”的液晶电视。这种硬屏液晶电视采用了一种叫做IPS的硬屏技术，由于拥有稳固的液晶分子排列结构，不仅可以完全消除液晶显示屏在受到外界压力时出现的模糊及水纹扩散现象，而且画质更加细腻，可视角度几乎达到180度，在显示动态画面时，对色彩稳定性和层次感的提升也大大提高，而且能保证图像显示的清晰度，更加适合观看比赛节目等动态画面。据了解，在科技含量较高的专业领域如航天、医疗、设计、传播等行业，都会使用色彩还原性更好的硬屏液晶。而且在北京地铁5号线等公共场所也采用了更可靠的硬屏液晶，毕竟，软屏液晶轻轻一碰就出现水纹的屏幕，实在让人觉得缺乏安全感。目前，像LG、松下、飞利浦、创维等许多品牌都早已把这种硬屏配备在主流产品上了。
液晶进入“硬时代”
除了屏幕安全系数上的提升之外，硬屏作为液晶技术的革新，相比于传统软屏液晶的优势也绝不仅限于此。首先，硬屏液晶电视具有非常好的可视角度。与软屏液晶相比，由于硬屏通过独有的液晶分子水平转换技术，基本上解决了多年以来传统液晶电视在可视角度方面的痼疾。其次，与传统液晶电视相比，硬屏响应速度更快，呈现的运动画面也更为流畅。而传统的软屏会因为“运动模糊效应”发生大规模图像失真现象以及颜色变化。再者，硬屏液晶电视具有非常高的对比度，纯黑层次更清晰。硬屏液晶在各个灰阶中的白平衡变化完全可以忽略不计。通俗一点说，硬屏液晶电视所显示的画面比软屏的层次感更为清晰，画面表现更为生动。
此外，寿命和能耗两个指标也颇为值得关注。按照目前的标准，硬屏液晶的寿命为7万小时，大于传统软屏液晶6万小时的设计寿命。另一方面，硬屏液晶相比软屏液晶来说，耗电量进一步下降，比传统液晶更为节能省电环保。比如42英寸硬屏液晶电视与40英寸软屏液晶电视相比，前者尽管尺寸大，但是平均功耗只有220W，后者的平均功耗则达到了245W。这样，再按照软屏6万小时的寿命计算，使用硬屏液晶电视可以节省2100度电。
最后笔者总结，在买平板液晶时尊循硬道理绝对不会错。

三寨机很好啊！不懂的不要乱说，1000远的品牌机老外就要赚我们6——7百元，我们还要替人家吆喝！支持国产！当然，步痕旅游网想法：山寨手机质量较差，用了一段时间容易出现各种问题。国产品牌质量较好的有：
联想、夏新、金立、天语、步步高、oppo等。当然，看http://shop.buhen.com/a/562432

很简单，质量的问题，国外的机器都有一个比较严格的生产质量检验程序，而国产的机器就不全是这样了，质量会参差不齐，还有就是国外的手机技术发展比我国早，技术的成熟度和发展成都都远远高于我国的大部分厂商，所以大部分的人会倾向于首先选择洋品牌，其实国产的品牌里也有好多确实不错的，比如：联想，夏新，海尔等等甚至还有一些洋品牌的手机业务都被我国的厂商收购，比如明基西门子，飞利浦（CECT中电）等等，建议大家看看！都不错哦！


http://bbs.buhen.com/album_photo.aspx?photoid=140
支持，中国人当然要支持中国的品牌，无人支持如何发展，如何进步

一是支持国产 二就是创维是硬屏液晶电视 性价比更合算～

液晶面板是LCD的核心，面板的好坏已经决定了LCD 60%以上的品质，因而一些专业的显示器，除了在电路上精益求精之外，还在面板上精挑细选。执高端LCD牛耳的EIZO，他们认为IPS面板的一致性更好，而且细节更多，适合超高灰度精细的显示要求，因而在印刷和医用显示器上，都只用IPS面板的产品，尤其是医疗用显示器，那些面对诊疗用的显示器，灰度都要超过1000级，否则容易出现问题，IPS面板这个时候的优势就非常明显，而且他们要求像素之间的干扰减低到最小，从而实现精准的显示，这也是IPS面板特别有优势的地方。
　　既然EIZO对此都称赞有嘉，我们需要仔细看看IPS面板与一般面板尤其是它的老对手VA面板的不同。IPS面板和VA面板都是为了弥补TN面板的缺陷提出的两个技术，改善了视角和颜色还原。尤其是TN面板是通过预先对液晶分子进行定向，液晶分子逐级扭曲，形成光路的偏转。因为不通电的时候，液晶分子的厚度差异对光学特性影响更为明显，所以TN面板首先把分子定向好，然后通过通电改变一些分子的排列实现像素的控制。
　　不过因为提前进行定向，这个效率比不上通过电场自行定向的那种模式，并且人工的定向也无法保证足够的精度，从而导致TN面板的层次无法保证，对比度也大受影响。即便是通电的时候，液晶分子垂直面板的极化玻璃，因为不是绝对的，所以可能导致漏光，这个技术使用的定向膜并没有考虑到视角问题，TN面板的可视角度受到很大的限制。

　　IPS和VA采用了不同的策略。实际上，VA面板也有模仿IPS的痕迹。它们预先把液晶分子进行垂直定向，但是，这个垂直定向无法解决光线偏转的问题，并且即便实现了偏转也无法提高视角和对比度。这给面板技术带来了很大的制造难题，一方面需要让液晶分子偏转，尽可能接近水平的状态，又需要给液晶分子一个切向的力，实现液晶分子的偏转，它的电极安排就跟普通IPS不一样，必须有一个交叉角度，让一个电极既实现液晶分子的偏转，同时还有扭转。为了解决这个问题，VA面板采用了一个有趣的技术，把一个像素分成两个部分，每个部分对准不同的方向，这样他们在像素的中间采用了一个锥形的电极，并且在对面的玻璃基板上有对应锥形电极，电极之间不是在一个平面，而是有交叉角度，这个交叉角度就决定了液晶分子的扭转角度。电极通电之后，从而实现光线向电场方面偏转和同时扭转两个状态的变化，从而使光线通过面板的前偏振片。从技术根源上来说，VA和IPS如出一辙，VA更复杂而且更脆弱，这恐怕才是面板软硬之别的真正原因所在。
　　由于VA面板有两个偏转，所以偏转的过程会变长，并且偏转的量不好控制，电场的强弱决定了偏向电极的分子的数量同时也决定了扭转的分子的数量，在两个方面控制像素的亮度，不过因为有两个过程，分子偏转和扭转的数量不与电场呈现绝对的线性，所以它的屏幕的亮度不均匀程度要比IPS面板大，并且动态画面的时候，偏转和扭曲不同时进行，会在颜色衔接的区域出现明显的拖影，或者在边界处出现奇怪的光栅现象，都是两者不能达到同时最大值导致的。
　　VA面板的这个特性还决定了VA面板无法控制漏光现象。在液晶分子偏转和扭曲的过程中，会把光线导向不合适的方向，并且强度逐渐变化，从而导致运动画面中的颜色漂移，眼睛看来就成为拖影的一部分。这是VA面板为了解决视角问题必须的。并且，锥形的电极占据了一部分空间，在亮屏幕的时候，一部分分子也不偏转，形成暗区，因而屏幕的均匀度也会受到影响。
　　IPS面板的聪明之处在于不预先给液晶分子定向成为透光模式，而是定向成为不透光的模式，那样透光的多少就通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定，电压越高，扭转的分子就越多，从而实现光线的精确控制。它只控制IPS面板液晶的一个偏转角度，并且偏转分子的数量能够与电压接近正比例，从而面板的层次控制更容易实现。
　　为了扩大视角，液晶分子的基本模块就是V形的，而且因为液晶分子更好被控制，从而能够实现更为细腻的画面控制。并且液晶分子与面板平行，光线容易被控制在面板内部，因而漏光情况更少。在运动画面中，它能够表现更好，实现更好的对比度，IPS面板暗部控拙更好，VA却有不可控的漏光，所以IPS面板在暗部层次方面要大大好于VA面板。这也是讨好眼睛的设计，人眼对暗部层次更敏感，因而在对比动态画面的过程中，眼睛看IPS会更舒服。

　　我们通常在展示IPS和VA之间差异的时候，通过敲击屏幕来判断，VA面板经过敲击之后往往更容易出现颜色异常。这是由两种面板的液晶分子排列差异决定的，VA面板是通过液晶分子偏转和扭转实现透光，而在敲击的时候，垂直定向的液晶分子会像挤压的两边偏转和扭转，从而实现透光。水平定向的IPS面板，在敲击的时候，液晶分子的偏转数量要少得多，所以对屏幕影响没有那么大，这就是两者在敲击之后呈现如此大差异的根本

液晶面板是LCD的核心，面板的好坏已经决定了LCD 60%以上的品质，因而一些专业的显示器，除了在电路上精益求精之外，还在面板上精挑细选。执高端LCD牛耳的EIZO，他们认为IPS面板的一致性更好，而且细节更多，适合超高灰度精细的显示要求，因而在印刷和医用显示器上，都只用IPS面板的产品，尤其是医疗用显示器，那些面对诊疗用的显示器，灰度都要超过1000级，否则容易出现问题，IPS面板这个时候的优势就非常明显，而且他们要求像素之间的干扰减低到最小，从而实现精准的显示，这也是IPS面板特别有优势的地方。
　　既然EIZO对此都称赞有嘉，我们需要仔细看看IPS面板与一般面板尤其是它的老对手VA面板的不同。IPS面板和VA面板都是为了弥补TN面板的缺陷提出的两个技术，改善了视角和颜色还原。尤其是TN面板是通过预先对液晶分子进行定向，液晶分子逐级扭曲，形成光路的偏转。因为不通电的时候，液晶分子的厚度差异对光学特性影响更为明显，所以TN面板首先把分子定向好，然后通过通电改变一些分子的排列实现像素的控制。
　　不过因为提前进行定向，这个效率比不上通过电场自行定向的那种模式，并且人工的定向也无法保证足够的精度，从而导致TN面板的层次无法保证，对比度也大受影响。即便是通电的时候，液晶分子垂直面板的极化玻璃，因为不是绝对的，所以可能导致漏光，这个技术使用的定向膜并没有考虑到视角问题，TN面板的可视角度受到很大的限制。

　　IPS和VA采用了不同的策略。实际上，VA面板也有模仿IPS的痕迹。它们预先把液晶分子进行垂直定向，但是，这个垂直定向无法解决光线偏转的问题，并且即便实现了偏转也无法提高视角和对比度。这给面板技术带来了很大的制造难题，一方面需要让液晶分子偏转，尽可能接近水平的状态，又需要给液晶分子一个切向的力，实现液晶分子的偏转，它的电极安排就跟普通IPS不一样，必须有一个交叉角度，让一个电极既实现液晶分子的偏转，同时还有扭转。为了解决这个问题，VA面板采用了一个有趣的技术，把一个像素分成两个部分，每个部分对准不同的方向，这样他们在像素的中间采用了一个锥形的电极，并且在对面的玻璃基板上有对应锥形电极，电极之间不是在一个平面，而是有交叉角度，这个交叉角度就决定了液晶分子的扭转角度。电极通电之后，从而实现光线向电场方面偏转和同时扭转两个状态的变化，从而使光线通过面板的前偏振片。从技术根源上来说，VA和IPS如出一辙，VA更复杂而且更脆弱，这恐怕才是面板软硬之别的真正原因所在。
　　由于VA面板有两个偏转，所以偏转的过程会变长，并且偏转的量不好控制，电场的强弱决定了偏向电极的分子的数量同时也决定了扭转的分子的数量，在两个方面控制像素的亮度，不过因为有两个过程，分子偏转和扭转的数量不与电场呈现绝对的线性，所以它的屏幕的亮度不均匀程度要比IPS面板大，并且动态画面的时候，偏转和扭曲不同时进行，会在颜色衔接的区域出现明显的拖影，或者在边界处出现奇怪的光栅现象，都是两者不能达到同时最大值导致的。
　　VA面板的这个特性还决定了VA面板无法控制漏光现象。在液晶分子偏转和扭曲的过程中，会把光线导向不合适的方向，并且强度逐渐变化，从而导致运动画面中的颜色漂移，眼睛看来就成为拖影的一部分。这是VA面板为了解决视角问题必须的。并且，锥形的电极占据了一部分空间，在亮屏幕的时候，一部分分子也不偏转，形成暗区，因而屏幕的均匀度也会受到影响。
　　IPS面板的聪明之处在于不预先给液晶分子定向成为透光模式，而是定向成为不透光的模式，那样透光的多少就通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定，电压越高，扭转的分子就越多，从而实现光线的精确控制。它只控制IPS面板液晶的一个偏转角度，并且偏转分子的数量能够与电压接近正比例，从而面板的层次控制更容易实现。
　　为了扩大视角，液晶分子的基本模块就是V形的，而且因为液晶分子更好被控制，从而能够实现更为细腻的画面控制。并且液晶分子与面板平行，光线容易被控制在面板内部，因而漏光情况更少。在运动画面中，它能够表现更好，实现更好的对比度，IPS面板暗部控拙更好，VA却有不可控的漏光，所以IPS面板在暗部层次方面要大大好于VA面板。这也是讨好眼睛的设计，人眼对暗部层次更敏感，因而在对比动态画面的过程中，眼睛看IPS会更舒服。

　　我们通常在展示IPS和VA之间差异的时候，通过敲击屏幕来判断，VA面板经过敲击之后往往更容易出现颜色异常。这是由两种面板的液晶分子排列差异决定的，VA面板是通过液晶分子偏转和扭转实现透光，而在敲击的时候，垂直定向的液晶分子会像挤压的两边偏转和扭转，从而实现透光。水平定向的IPS面板，在敲击的时候，液晶分子的偏转数量要少得多，所以对屏幕影响没有那么大，这就是两者在敲击之后呈现如此大差异的根本