一般发生盗卖并提走保证金是由两方面的原因造成的：一是股民自己没有保护好自己的股东帐户和密码；二是券商不认真审核提款手续，因而给犯罪人以可乘之机。

　　因此，在股民保护好自己的资料后，股票发生盗卖及保证金被提走，券商有不可推卸的责任。因为，如果券商在此阶段违反义务要求，是造成盗卖、盗提后果的直接原因，不能以股民没保密为由，推卸其责任。这也是民法中过错归责原则所要求的。

　　依目前司法实践，股民可要求赔偿被卖出股票所得价款及其孳息或请求返还被卖出的股票及其股利。

一般发生盗卖并提走保证金是由两方面的原因造成的：一是股民自己没有保护好自己的股东帐户和密码；二是券商不认真审核提款手续，因而给犯罪人以可乘之机。

　　因此，在股民保护好自己的资料后，股票发生盗卖及保证金被提走，券商有不可推卸的责任。因为，如果券商在此阶段违反义务要求，是造成盗卖、盗提后果的直接原因，不能以股民没保密为由，推卸其责任。这也是民法中过错归责原则所要求的。

　　依目前司法实践，股民可要求赔偿被卖出股票所得价款及其孳息或请求返还被卖出的股票及其股利。

股票盗卖谁负责？

　　股票被盗卖是证券营业部偶尔发生的事，但这一“偶尔”，却使股民和券商都很烦恼。

　　一般发生盗卖并提走保证金是由两方面的原因造成的：一是股民自己没有保护好自己的股东帐户和密码；二是券商不认真审核提款手续，因而给犯罪人以可乘之机。

　　因此，在股民保护好自己的资料后，股票发生盗卖及保证金被提走，券商有不可推卸的责任。因为，如果券商在此阶段违反义务要求，是造成盗卖、盗提后果的直接原因，不能以股民没保密为由，推卸其责任。这也是民法中过错归责原则所要求的。

　　依目前司法实践，股民可要求赔偿被卖出股票所得价款及其孳息或请求返还被卖出的股票及其股利。

一般发生盗卖并提走保证金是由两方面的原因造成的：一是股民自己没有保护好自己的股东帐户和密码；二是券商不认真审核提款手续，因而给犯罪人以可乘之机。

　　因此，在股民保护好自己的资料后，股票发生盗卖及保证金被提走，券商有不可推卸的责任。因为，如果券商在此阶段违反义务要求，是造成盗卖、盗提后果的直接原因，不能以股民没保密为由，推卸其责任。这也是民法中过错归责原则所要求的。

　　依目前司法实践，股民可要求赔偿被卖出股票所得价款及其孳息或请求返还被卖出的股票及其股利。

股票盗卖谁负责？

　　股票被盗卖是证券营业部偶尔发生的事，但这一“偶尔”，却使股民和券商都很烦恼。

　　一般发生盗卖并提走保证金是由两方面的原因造成的：一是股民自己没有保护好自己的股东帐户和密码；二是券商不认真审核提款手续，因而给犯罪人以可乘之机。

　　因此，在股民保护好自己的资料后，股票发生盗卖及保证金被提走，券商有不可推卸的责任。因为，如果券商在此阶段违反义务要求，是造成盗卖、盗提后果的直接原因，不能以股民没保密为由，推卸其责任。这也是民法中过错归责原则所要求的。

　　依目前司法实践，股民可要求赔偿被卖出股票所得价款及其孳息或请求返还被卖出的股票及其股利。

一般发生盗卖并提走保证金是由两方面的原因造成的：一是股民自己没有保护好自己的股东帐户和密码；二是券商不认真审核提款手续，因而给犯罪人以可乘之机。

　　因此，在股民保护好自己的资料后，股票发生盗卖及保证金被提走，券商有不可推卸的责任。因为，如果券商在此阶段违反义务要求，是造成盗卖、盗提后果的直接原因，不能以股民没保密为由，推卸其责任。这也是民法中过错归责原则所要求的。

　　依目前司法实践，股民可要求赔偿被卖出股票所得价款及其孳息或请求返还被卖出的股票及其股利。

股票被盗卖是证券营业部偶尔发生的事，但这一“偶尔”，却使股民和券商都很烦恼。

　　一般发生盗卖并提走保证金是由两方面的原因造成的：一是股民自己没有保护好自己的股东帐户和密码；二是券商不认真审核提款手续，因而给犯罪人以可乘之机。

　　因此，在股民保护好自己的资料后，股票发生盗卖及保证金被提走，券商有不可推卸的责任。因为，如果券商在此阶段违反义务要求，是造成盗卖、盗提后果的直接原因，不能以股民没保密为由，推卸其责任。这也是民法中过错归责原则所要求的。

　　依目前司法实践，股民可要求赔偿被卖出股票所得价款及其孳息或请求返还被卖出的股票及其股利。