已解决问题 - 浏览100次
下一个已解决问题其他回答(6)
-
命令我觉得很可笑!
股市没有实质性的利好!谁会主动做多冒险?基金经理再不关心我们的利益,也在乎管理费呀!现在基金自己的业绩大跌,造成赎回浪潮,基金经理只好抛掉手中的股票来应对,这样股指进一步下跌,这种恶性循环伤害的只有广大投资者!
-
这是计划经济影响市场经济的典型案例,内容丰富着呢!
最起码的一点是警告基金不要落井下石,可是基金能不能听倒是另外一回事儿,俗话说,大难临头各自飞,基金会听几分指挥呢?
-
个人粗陋观点:
基金就像是证监会手里的一颗大棋子,需要的时候来护盘或代言。
-
基金经理是拿着基民的钱走钢丝绳,某种程度来说基金也是受害者,股市1600点政府有个国九条,大家以为证券市场的春天来了,于是乎基金也蠢蠢欲动,以为可以大干一场了,结果是一而再、再而三的受骗上当。唉,这个社会怎么和谐啊!
-
基金应都持有者负责,而不是对市场负责。如果受政策压力接盘的基金都应该被抛弃,因为他们使投资者的利益受损。
-
因为目前基金重仓股的下跌对市场的信心打击太大。
会影响全体股民,一担引发大量抛盘。后果会很严重的啊!
基金一定要稳住阵脚,要为国家想想。只要大盘稳住,总会有解决的办法。
国家还要融资,社会需要稳定啊。


欣欣










