人通
最佳答案 - 由投票者2008-06-10 13:31:45选出
美国的坦克部队装备的如M1A2，和M1A1主战坦克在性能上占很大的优势，再说，美国的这两款主战坦克装备的是数量也不少，而中国的新型主战坦克的装备数量很少，现在在中国的坦克部队中占绝大多数的 还是用了二三十年的老坦克，中国的坦克换代太慢了，所以在整体上装备不如美国，
还有，中国的坦克部队已经50 多年没有遇到过什么战争 了，没有经受过战火的考验，战斗力远远不如美国军队，而美国 军队在经历了两场伊拉克、战争后已经积累了很丰富的战斗经验 ，而且美国军队一直在军事改革中遥遥领先，在技术和指挥上已不可同日而语了。
我也很不愿意看到，但是事实就是美国坦克部队要技高一畴。中国军队要走的路还很长。
-
过客
120.14.39.*
哎鸡蛋和石头
其他回答(14)
-
美国的强大,MIA2因为在最近的几场战争中大显神威，被评为2004年最佳，而中国的99式没有实战，数量少的可怜，质量也比M1A2差很多。
-
美国的，中国的坦克数量不少，但质量明显没有美国的好．
-
美国的
-
当然是美国了。公式=坦克质量*坦克数量*实战经验*战术*反坦克武器（导弹和直升机）。
结论：<< 远小于。
-
美国的强大,MIA2因为在最近的几场战争中大显神威，被评为2004年最佳，而中国的99式没有实战，数量少的可怜，质量也比M1A2差很多。
-
问:中国的坦克部队强大还是美国的强大
答:准确而简单地说98式在单条的时候完全可以和M1A1对抗
但是集团作战的话,我国的坦克就很被动了,因为数据和电子话不如美国.
也就是说配合作战不如美国.
-
差不多，个有所长
-
只要战术的当,T--59照样打M1A2,说不清
-
成本高出那么多的TANK,无理由在质量上比中国的差...所以这个问题,你基本算是白问..
而你对TANK为什么能在战争中胜利,他们怎么用的？ 却一无所知...
我提醒楼主:
强大者与胜利者,往往是不同的..
-
无论是数量还是质量都是人家美国的强
这是谁也短时间内改变不了的事实
-
双方的技术差距太大，以一对一对抗为例，坦克的三个基本对抗要素---火力、机动性、防护能力中国均落后于美国。以88C和M1坦克对比，88C打M1一下，由于贫铀装甲的防护力强，M1基本没什么反应；M1打88C一下，88C基本报销。以中国坦克目前的火力，要打掉M1只有将炮弹打倒M1坦克的底部或炮塔和底盘的结合部。双方优劣一目了然。数量相等多对多的条件下，按照兰彻斯特方程，输的会更惨。
-
先放个电磁脉冲弹，M1就不行了，因为坦克手们没有接受过用机械装置作战的训练，都是用电子的。这时大量59上，我就不信中国土地上M1能比59多。
-
最主要还是战略,战略好,打的好就赢.毛泽东就是小米加步枪照赢.战略高,什么也不怕.
-
记住,技术含量大的东西在持久战中并不合适,
