已解决问题 - 浏览162次
下一个已解决问题如何看待郜林红牌取消,李纬锋停赛2场?
刚刚传来消息,东亚四强赛的组委会作出决定:在中国---韩国比赛中,郜林的红牌被取消,李纬锋停赛2场,将错过本次比赛,曹阳停赛1场,助理教练停赛1场。
最佳答案 - 由投票者2008-06-10 23:28:36选出
都是李痿疯惹的祸,大好形势被他断送,如果是裁判的问题为什麽不申诉?
郭家明评说中国队所得三张红牌:主裁判没有问题
2005-8-1 19:51:52 中国足彩网
8月1日下午,香港足总技术总顾问郭家明再次出现在了中国队的赛场边,这一次是中国女足与韩国女足的较量。在目睹了同样是来自日本的主裁判大岩真由美判给了东道主韩国队一个有争议的点球之后,现场的中国记者明显有些义愤填膺,但同时身为国际足联技术委员会委员的郭家明却似乎更愿意用一种平常心来理解裁判的这一判罚:“国际足联的有关规定非常明确,裁判就是场上的最高权威,所有判罚都以当场裁判的决定为准。从记者席的角度来看那个点球,可能并不能看清楚中国队的犯规,但裁判站的位置不同,看到的角度不同,得出的结论自然也就有所不同。更何况,球迷或者记者往往更愿意从情的角度来理解问题,但裁判却是按照理的原则来处理问题。”
顺着这样的话题,自然也就聊到了一天前中国队的比赛以及中国队所领到的三张红牌。郭家明首先便肯定中国队的表现:“中国队在这场比赛中打得不错,在比赛刚开始就被罚下一人的情况下,还一度一球领先,中国队的这种表现确实值得称赞。”不过,对于中国队所领到的三张红牌,他却有这样的看法:“应该说主裁判在这场比赛中并没有出太多的问题,比如说第一张红牌,他确实是罚错了人,犯规的是中国队队长李玮锋,而不是被罚下去的18号郜林,但是,严格来说,这并不是主裁判的错,而是朝鲜的那位助理裁判对他做出了错误的指导。实际上,比赛结束的当天晚上,组委会技术委员会也就已经意识到了这个错误,所以很快就做出了郜林可以不停赛,继续参加8月3号中国队同日本队比赛的决定。至于曹阳拿到的第二张红牌,很多中国人认为当时他没有犯规,但是如果他和对方没有身体的接触,便很难解释对方为什么会自己摔下去,而同样是根据国际足联的规则,在这种情况下只要犯规,不仅判罚点球,而且要直接出示红牌,应该说裁判的判罚并没有什么问题,更何况,从电视录像上来看,两人也确实有身体的接触,这跟曹阳是故意还是无意并没有什么关系。至于李玮锋的红牌,就更加没有争议了,足球场上裁判就是绝对的权威,任何球员挑衅裁判的权威,当然都会受到处罚。”按照郭家明的分析,像李玮锋这样前面有被漏掉的处罚,后面又因为跟裁判“过不去”而被罚下场的,极有可能被追加处罚。果然,就在他做出这样的分析后不久,东亚四强赛组委会纪律委员会对李玮锋停赛两场的
其他回答(18)
-
郜林是冤枉的,现在已经可以把李伟峰送回家了
-
对于郜林的红牌是应该取消,本来就是一个错误,
-
李伟峰罚的太轻了,应该多停几场,而且再罚他个几十万美元。
-
注意,这是个老问题了。既然是老问题,就可以说明中国足球人,要不是脑子僵化、进水,就是功利主义作祟。否则,为什么这样的老问题就是不能解决?!更重要的是中国足球人看重的是自己的乌纱,自己的名利。什么中国足球的未来,中国足球的荣誉,不是不讲,而是先保住乌纱和名利再说。对于他们中国足球的未来,中国足球的荣誉,绝对是第二位的。因此,为了成绩,球员的品德就可以不计,那些球霸就是了解中国足球的要害,就是敢猖狂。各位请注意这种风气已经腐蚀到篮球系统了,这已是一股污泥浊水侵蚀到健全的肌体。我们应该大声疾呼:中国足球必须清理门户!为了中国足球的未来和中国足球的荣誉!
-
可以另人接受,大头是自作自受,最关键是郜宁,这不仅让郜宁呈冤得雪,而且使自己的前程更加光明,没有因为这个事件影响到了他的心灵,相信他一定会在接下来的比赛中证明自己的实力。至于曹洋的红牌我觉得也得的很冤啊!但这就是足球,任何事情都有可能发生。只希望他不要失望就行了!
-
郜林的红牌本就冤枉,取消应该
李伟峰咎由自取,不冤
曹阳的判罚过重
-
对那个第二球霸还有更重点!
-
李玮峰咎由自取,郜林沉冤得雪,曹阳比较可惜
-
郜林吃红牌本来就冤枉,而李玮峰是咎由自取,大家都反感李毅,而我也很反感大头,早就该淡出主力了。日本裁判是昏哨!
-
李伟峰实在不象话,应该再重点罚,杀杀他球霸之威
支持郜林!
-
唉。。。害人终害己,大头遭报应了。。。下一个是谁?日本裁判,犯那么多的错,大会也该把他内部处理了吧。希望如此!?
-
应该的.
-
李玮峰咎由自取,郜林沉冤得雪,曹阳比较可惜
-
大头冲动,裁判下贱!
-
郜林够冤的

容均









