已解决问题 - 浏览227次
下一个已解决问题
不言语
相信自己——今日大盘上涨34.34点，我却买入基金。满仓的理由与君交流。
今日（3月2日），大盘上涨34.34点，涨幅1.23％。我却在14：59进入满仓状态。
不好意思地与大家交流——
满仓前是持仓75％。持币25％等待机会。为何昨天不买入？
昨天，大盘二次探底，跌88.38点，跌幅为2.91％，确实是买入的好时机。我在14：55输好了全部申购数据，就差点一下“确认”。我终于没有点。当时考虑：
1.2月27日暴跌时收于2771.79点。昨日收于2797.19点。相差25.4点。判断二次探底未到位。
2.昨日两市成交1576亿，比前一日反弹时多115个亿。判断空方动能尚需确认。
3.两会召开前还有一个交易日，可充分观察一下。
今日，
1.10：10大盘下探到2777.796后陡然返身，并未涌出抛盘。基本可认为二次探底到位。
2.午盘收于2833.45点，成交395亿。全日收盘2831.53点，成交749亿。基本可认为站稳2800点较坚实。上午成交量稍大，为10点前后杀跌量所致，基本可认为空方动能锐减。
3.周边股市连续大跌，虽有开阳现象，但普遍希望领头大跌的中国股市止跌企稳。虽然不少专家置疑中国股市对全球的影响力，但毕竟2月27日A股市场“极其巧合”地点燃了导火索。基本可以认为跌得够惨了，该涨涨了。否则，全世界投资人会噘嘴摇头的。
4.下周两会开幕，并延长会期。纵观历年两会期间，大盘跌多涨少，基本是主力机构在对着干（前几年熊市所然）。今年肯定不同。牛市中的两会期间，乐观的估计，各路资金大侠们会大显神通，内心想赚钱，客观结果是向两会献大礼。
5.2月27日暴跌时两市成交天量2007亿（可能是暗合今年年号，意为到此为止，呵呵）；3月1日大跌时成交1576亿。今日骤降至1150亿。看来，空方也就这麽多能水。
6.大盘在3000点附近的主力并没有大量离场，这一次调整是部分跨国游资担心政策有变，突然平仓撤资所致。大可不必惊慌。
7.纵观今日众基金论坛，仍然弥漫恐慌气氛。“赎回为安”与“上涨不买”成了主基调。为何不逆向思维？为何不逆向操作？为何不自以为是？一厢情愿地说不准3月5日抱个金娃娃，今日不进岂非大大地踏空？
当然，下周一，大盘也可能会煽我一个响亮的耳光：开始中期调整。大跌，狂跌，暴跌，天昏地暗。
然而，如果今夜欧股，美股大涨呢? 再如果周末为配合两会召开来点舒服的消息呢？
申赎遂心，满仓红肥绿瘦。
涨跌不惧，闲看云卷云舒。
其他回答(37)
-
目前情况,满仓是比较危险的.
-
都说你有才。
-
分析有点道理，顶一下。
-
灵感"一闪念",您太有才了.支持!
<DIV ><A href=http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/88/43/25/1269884325.8319760.jpg target=_blank><IMG src=http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/88/43/25/1269884325.8319760.jpg border=0 onload=javascript:if(this.width>screen.width*0.35) this.width=screen.width*0.40></IMG></A></DIV>
-
券商机构将献礼两会！
-
分析的很深透。
-
我看关键是心态：-申赎遂心，涨跌不惧。
中长期牛市预期不变，有此心态，只是赚多少的问题了。
-
申赎遂心，满仓红肥绿瘦。
涨跌不惧，闲看云卷云舒。
顶!
-
向你推荐一篇文章：
自上个世纪80年代牛市以来美国基金持有人的平均持有周期是3年～4年，这反映了美国基金持有者理智地将基金视为理财工具，而非短炒工具，他们通常不会随短期市场波动而频繁进出。此外，美国基金的发展史表明，基金是一种有风险的理财产品，并不适合所有人。如果人们不顾一切倾其所有去投资时，这个“财富神话”的破灭便指日可待。
当前，在中国基金火热，百姓都在基金、股市上做一夜暴富梦，基金被神化时，分析一下经济高度发达的美国的情况，也许是一服清醒剂，也许对中国有借鉴和参考意义，也许能够给广大“基民”一个提醒。
从报道看，一个基本事实不容否认，那就是在美国，基金业特别是共同基金，俨然已成为最大的金融机构体系。据美国投资公司协会调查数据显示，2006年约有48％的美国家庭持有共同基金，基金持有人达9600万人，即平均每3个美国人中就有1个是共同基金持有者。并且在美国家庭的金融资产结构中，共同基金占据了47％的主导位置。但是，美国人持有基金，一方面美国人有很强的风险意识和承受能力，另一方面绝大多数人是为了退休养老的财务目标。美国人持有基金一般在3年～4年，而非短线炒作，也不寄希望于一夜暴富。也就是说美国人投资基金是理性的，美国人不相信“基金神话”。
这主要是因为，他们能够认识到基金是一种有风险的理财产品，并不适合所有人。如果人们不顾一切倾其所有去投资时，这个“财富神话”的破灭便指日可待。其次，近几年，美国基金市场丑闻不断，美国民众对于基金也并非完全相信，美国人对于基金公司的信任大打折扣。再次，基金的钱是基金持有者投的，但投资人却对基金的管理运作没有任何发言权。在美国没有人代表基金持有者的利益。在理财问题上，69％的美国人说他们不那么依赖专业人士的建议，而是更加相信自己的判断。
实际上，基金特别是开放式基金，主要是发挥集腋成裘、专家理财，分散风险的作用。每只基金风险大小主要看其投资组合。而目前，在股市火爆的情况下，发行的基金要么是全股票型的，要么是股票投资占到百分之八九十比例的。这种投资组合基本上完全依赖于股市，股市涨，基金收益就高，否则，相反。这种基金的风险基本上与投资于股票市场的风险相差无几。也就是广大投资者由原来自己购买股票，转变为将自己的钱交给基金公司去购买股票。这些基金公司虽然有这样那样的专家，但是，如果股市整体大跌，他们同样没有办法，同样面临巨大风险。这一点，广大百姓必须认识到。再者，当前，在我国资本市场上，基金等机构投资者比例虽然在增加，但还不是太大，一旦机构投资者成了资本市场的绝对主力力量，那么，就是基金之间在博弈，最终，总有一些基金亏损的。而购买这些基金的“基民”是亏损的最终承担者。这种基金风险也必须充分认识到。
广大百姓必须认识到，基金是一种有风险的理财金融产品；如果人们不顾一切倾其所有去投资时，这个“财富神话”的破灭便指日可待，就像前一个时期一些人卖房子、贷款等，倾其所有去购买基金，银行营业大厅购买基金的人排成了长队，这就是风险的前期征兆。切记，一夜暴富梦灵验的太少太少；不要相信“基金神话”，面对火爆的基金，千万要三思而后行。（付瑞雪/中华工商时报）
-
呵呵！忍不住还是跟一贴！！即便是下周进入深幅的调整，我觉得也不是世界末日。我持1年不行，持10年可以不！？别人是短期投资，我是长期投机！谢谢了！无疑您提供的也是一种思路，而且提示了不要盲目效仿。我28日进的，现在看来没有您进入的时机好！（希望您把贴留到下周五！为了那一记耳光！对错其实无所谓，能100%正确预测股市的人是神仙，投资（机）靠自己理性的判断！）
-
申赎遂心，满仓红肥绿瘦。
涨跌不惧，闲看云卷云舒。
顶!
-
我觉得有些事情分不清是对是错，哪天加仓哪天减仓仁者见仁智者见智，各有各的道理。基金也是，也许短期是对的，长期看就错了，或者短期不合适后来又好了。正所谓谁笑到最后谁笑到最好。短线做不成就做中线，中线做不成就做长线。更何况我觉得你今天加仓应该是合适的，即使这次真的是大调整来了，最晚到年末你也会有不少的收益。而且我觉得你在做基金的时候不盲目而是结合各方面消息仔细分析，能够做到冷静投资，不跟风，有自己的判断，这是很了不起的。所以你的成功不仅是运气，还有自己的水平。佩服。
-
爱问确实需要这样的帖子。
-
但愿如你所说
-
一整套炒股的思路，用来炒基可惜了！
