台收复后应实行台人治台，高度自治，外事权，军队让台留着，以减少统台的阻力，然后再从军事渗透，文化同化，经济融合，以民族大义来感化台胞，提高民族的认同感，自豪感，这才是保证台归的有力保障，中要发展，台要保持发达以上水平，把台交给武力实为下策，如今的大棒加大饼才算高明，台复之后，与大陆经济互补性很强，经济融合较快，大陆也可应势建立南洋海军，台地位有增无减，岂不痛快，台也算太平洋一颗耀眼的明星，当然大陆是太阳，有了台湾日本与中对抗已非明举，与邻为善也将摆上桌面，到时亚洲掘起亦不在话下。

武力收回台湾的话，对待台湾的治理肯定就和对待内陆的一个省的制度一样（必须是在武器收回的前提下），唯一不同的屯以重兵

如果武力收台 中央不会完全让台湾自治 我想会让大陆人或中央十分信赖的台湾人做台湾之首 并可能让一些在台民众中有影响力但与中央不甚亲密的人来参与政府
但不会拥有实权
至于军队 我想会实行混合体制 在台湾刚收复之际只用少量台湾本土军队 而这些少量军队也将他们打乱插入大陆军队 并渐渐从思想上控制他们 等台湾更加稳定之后再招更多的台湾人到大陆参军 从而完成军队的去台湾化

行得通

1、上策：和平统一，台人治台，不保留军队和外交权。
2、中策：武力收台，炸得个希八烂，做个军事基地。
3、下策：名义统一，事实独立。

可以参照香港的做法

放屁！！！如果是武力收复台湾，还谈什么“台人治台”，应该是直接归属中央政府管辖，象香港一样的高度自制的话那不人民解放军的鲜血不是白流了。台湾都已经收复，证明一切主动权都已掌握在手，根本没必要象采用香港、澳门模式了。武力收复和和平谈判是两回事了，败军之将，哪还有讨价还价的余地。
不管是从政治、经济、军事来看，完整拥有一个被军事摧毁了的台湾的管辖权远比拥有一个繁荣的、反统的、貌合神离的战略统一的台湾要现实得多。对台湾问题，最实际的拥有就是最长远的战略眼光。

当然行得通，看看灰扁们对日本、美国摇尾乞怜的丑态就知道，台湾这样的软骨头多了去了，最不济找一个这样的给点甜头就行了。当然从李敖大师可以看出台湾有气节、爱祖国的中华优秀儿女更多，台湾回归后他们完全能成为“台人治台”可靠的人选。

台湾不管和平统一还是武力统一,都可以象香港和澳门那样"台人治台"而且还可以在某方面给予更优惠的条件,但军队必须由中央军委从新整编.

台海必将有一战!

养条狗,看门口

若武力收复,中央驻军,中央负责外交,在台湾找一个有威望的爱国人担任行政一把手,台币在2年之内全部退出流通.其它政策我估计中央看怎么有利台湾发展就会采用,毕竟建设祖国的家园.

我认为应该综：ljb5100和神龙吐珠两位老兄的意见。

台湾收回来以后，确实应该也一定会是大陆说了算的，但是，我们需要考虑台湾人民的感受和台湾的发展需要，还是不能想怎么着就怎么着。这一点我非常赞同“神龙吐珠”兄的意见，并且神龙吐珠兄能够因此看到亚洲的发展，令小弟佩服！！
但是，台湾收回来以后（不管是和平收回还是物理解决），台湾不能保留军队，也就是说台湾的军队一定要受大陆的节制，否则仍然遗患重重，这样的政策应当服从中华民族发展的大局和民族战略的需要。收台以后，我们可以让台湾保留警察部队，其他部队没有保留的必要（难道还要与大陆对抗？难道中国大陆不能保卫台湾？难道还要留下一个历史遗患给我们的后代？难道还要给敌人（尤指美国）留下一个破绽？），收回以后就是两岸人民倾力合作发展的时机，并且是中国大力巩固海防，解决海上争端的机遇。并且中国就此可以将我们的战略纵深大大提高，若台湾保留军队，中国海军就很难找到发展的借口了，又因为受制多端，海上争端亦不好解决。

还是和平统一的好，损失最少收效最大。

路过，借光。