不是广告。是招牌。就像中华人民共和国ｘｘ部，在门口的牌子。
但是规格什么样，城管的可以过问。只要符合红头文件的规定，谁都得遵守。乱收费可以到法院行政庭起诉。行政案件举证责任倒置，你只要把城管的决定写在诉状上就行了。

我认为，招牌属于广告。城市管理部门有权管理户外广告。但是，他们没有权力收取广告费，广告费是支付给广告商的。城市管理部门不是全额拨款的行政单位，所以，他们要靠乱收费和罚款开工资。这回你明白了吧。

从某种角度来招牌算是一种广告，但城管是绝对没有权力收取广告费的。

应该算是广告
但城管是要按政策和文件来执法的，不拿出文件不说明原因，经营者有权不配合，都什么年代了，什么叫法治，就要不能强行。

收费应当是有规定的，叫城管拿出规定来看看。

同意风子的
我现在越发的觉得城管就是一群流氓恶霸，…………我有点心痛，我是党员，我不说这些了……
共产党万岁！

“招牌”是不是广告，关键看“招牌”在哪里。

城管收“广告费”是肯定不合法的

楼主应该先问清楚到底这项是收费还是罚款，了解清楚执法依据再来咨询

城管，太欺人了，