已解决问题 - 浏览173次
下一个已解决问题最佳答案 - 由投票者2008-06-12 14:24:51选出
完全同意!!张卫平理论很精,有预判能力,孙正平是主任,很成熟,顾及大家的感受难得,至于徐济成那瓮声瓮气且毫无幽默感的说话让我听了跟看见泔水桶一样难受,还有于嘉作为球鞋爱好者来讲还行,做主持人一脸书生气,说话像个学生,还不如espn的台湾主持呢,不及格!
附件:<A href=http://iask.sina.com.cn/browse/download.php?path=/14/53/75/1145145375.743632.GIF&filename=EC46CD620A0573C3D50B67761393EEF3.GIF target=_blank>EC46CD620A0573C3D50B67761393EEF3.GIF</A>
其他回答(21)
-
张卫平解说好,徐济成最烂
-
张卫平 好,
徐济成 烂!
-
我认为听他们解说就像在听两位教练员在分析球队或队员的技战术或基本功问题.根本不像是解说员,完全是只顾自己的感受,有时说得自己硬是比那些NBA教练还要在行样!
还是要其他那些懂篮球但不像他俩那么精的解说才行!
-
两人说的都一般,总叫错人名,于嘉和宋世雄,苏群最烂
-
宋世雄老师最好(还有多少人记得宋世雄老师呢),其余都烂。
-
两个平入选。孙正平最烂,竟他妈扯淡!!不说点有用的!!张卫平还不错!!

蓝猫淘气










