其他回答(5)
-
不应该吧
一 飞机造价高 战斗中要考虑的突变太多是机器目前所不可以完全考虑到的
二 一旦破坏了系统 飞机还只不定是谁的 去打谁了
-
我认为无人战斗机只是有人战斗机的补充,人的因素是主要的。
1、无人战斗机充其量只是武器的携带者,它最大的优势就是可以尽量利用飞机的结构强度,有极高的机动性,这点是有人战斗机无法比的,因为有人战斗机所能进行的机动是限制在人体的承受能力。
2、在激烈的空战中,飞行员的发挥是最重要的,飞行员的格斗经验,以及对战场情况的及时了解,对战场的熟悉都是胜利的最基本条件。你想对无人战斗机后方操控的人员不能亲身来感受战场环境,对无人战斗机的控制不会像有人战斗机做的好。而且在有干扰的情况下,这些控制不会流畅,如果不能亲手感受战场的气氛的话,那么凭上来进行战争,凭什么来指挥这些战斗机。
3、你如果说设定固定程序让它去战斗?哪就更差。它如何应对瞬息万变的战场,机器一个!
当然,无人驾驶飞机不当战斗机使用,如当侦察机、信号机、攻击机,可能效果好些。
愚见!
-
在可预见的未来还不是~```
不是技术上的原因``也牵扯到道德上```
现在美国装备的所谓战斗机器人不是就明确说了```最终射击的命令必须是人来完成
机器只负责搜索和瞄准。
因为如果完全的自主了那就是对生命的践踏`
-
我觉得应该先把天气搞好了再搞无人机
-
无人战斗机肯定会发挥更重要的作用,但人是决定因素,很多技术是无人机替代不了的,因此无人战机不可能超过有人战斗机。


新秀










