已解决问题 - 浏览613次
下一个已解决问题
护条
以下两则笑话是否不健康,回答对得高悬殊分.
1) 小儿子每晚总喜欢与妈妈在一块睡觉，妈妈说：“你都这么大了应该自己独自睡了”。儿子说：“爸爸比我还大，他就能和你睡，我为啥不能？”。妈妈又说：“那你娶了媳妇咋办？”。儿子说：“让她跟我爸爸去睡”。在一旁的爸爸听后又兴奋又激动的说：“看咱儿子多懂事，从小就知道孝顺大人”。
2)有一次大家坐到一起谈起过去农村的厕所;说到了又大又深的大方坑上架着一条条木版,非常的恐怖.城里的人问,能有多深呢?形容一下.(那时还小,对尺寸的概念很淡薄.)一位同学说,啦出去的屎壳郎要等好几分钟才能听到落下去的,扑通!扑通!的声音.听的同学们目瞪口呆.我说,其实你上的那个厕所不算深,我去过比你那还深的厕所.大家问,怎么深呢?你描述一下.我说,有一次,我去了一个厕所,才蹲下,还没有啦出来,就听到扑通扑通的声音,吓的我提起裤子就往外跑.一位当地的农民问我怎么了?我把在厕所的事讲了一遍.他笑的说,不要怕,那是因为厕所太深,上次啦了屎的人的屎才落下去.
上述两则笑话能否算很不健康的内容?请网友们展开讨论.答案1:一般性笑话,不应该论为不健康的内容.答案2 内容不健康,不能登上大雅之堂.希望在选择了答案的同时必须说出道理才有机会被选择.并得到满分.
最佳答案 - 由投票者2008-06-13 04:07:36选出
一般笑话,谈不上不健康.就第一条而论;小孩天真无暇,类似语言的内容很多,爸爸回答的语言是笑话向高潮提升的创意,也是向孩子他妈的一种逗笑,观察其表情反映.夫妻间的逗乐.孩子很小,他只理解爸爸在表扬他,绝不会联想真正内涵.并非说明该爸爸就是希望实现描述中的结果的.也并不是教唆孩子学坏..现实中再坏的父母,如小偷,赌徒等,他也不会教育孩子向他一样的去发展.
对第二条而论;过去的农村,甚至县城,30年前的山西晋城县城就有笑话中的茅厕,确实又大又深,既然是笑话,作者就用不同夸张的手法步步升级形容能使城市的同学,没有见过农村世面的同学逗笑.内容既然取笑就不应该局限非是香喷喷的内容.
至于登什么堂的问题,什么是大雅之堂?当然笑话题材不会去政治版面了.能够去到它自己应该去的对口娱乐版面就是它所属的大雅之堂.如果内容淫秽,下流,反动,那就只能你自己逗自己去了.
其他回答(46)
-
老笑话了，一般
-
笑话只是博人一笑而已,不应该论为不健康的内容.
-
1、乱伦之丑恶，怎可笑谈？！笑话世界偌大，独选乱伦咂摸意蕴，不低级又有何解！
2、健康的笑话，整体都应该是美的。拿茅坑这样毫无美感的事物“说事”，足见这则笑话的作者“内存”贫乏！虽有可笑的料，但是品质等而下之！无他！
-
哗众取宠~~没意义!不知你是怎么理解这个栏目的~~~
-
笑话健不健康我不好说,不过拉屎应该是健康的.
-
我感觉这两则不能算不健康，只能归类于灰色笑话，
先说第一则，在幼儿的脑子里还没有完整的男女性别之分，他们只是凭着个人的好恶来处理，儿子喜欢跟妈妈睡觉，天经地义的他感觉他的老婆就应该和爸爸睡觉，而作为爸爸的回答可能也有点无奈的成分居多，这种问题和小孩子是不容易解释的清楚，所以只能用自嘲的方式来回答了。
至于第二则，运用了夸张的手法来形容厕所的深度，作者可能不太了解现在的农村生活，我不知道作者写这个的初衷，但我没有感觉一点可笑之处，既然楼主归类于笑话，那我只能把它归类于灰色笑话。
-
一般性笑话.前面那个事实到是可能有，童言无忌。但是大人再说就有点不明事理了。
-
一般般啦...看什么场合与什么关系的人在一起啦...熟人就会一笑而过,不会在意雅不雅
-
第一个有点“黄段子”味儿；第二个有点恶心；
本来笑话是让人轻松的，而这两则就起不到这样的作用。
-
这是一办性的笑话,不要上纲上线的,第一个笑话,说的孩子天真,还有如:有个小孩告诉奶奶"奶奶赶快去,爸爸把妈妈按在床上咬",孩子无意看见父母亲嘴,很天真,真实的笑话,地二个笑话是夸大,有如,我们乡里有座高桥,在桥上抛一快砖,初一抛下,十五听到"扑通",如此之高,夸大就是笑话,
-
1:一般性笑话,不应该论为不健康的内容.
存在就是合理的
-
笑话嘛！~只是博人一笑，没什么健康或不健康的
两则都谈不上不健康，只是不等大雅之堂而已
-
是笑话不假，但境界不高。我觉得笑话并无健康不健康的区别，关键是境界。好的笑话，应该让人在笑的同时，或者有一种含着泪的感觉，或者让人回味无穷。
-
哦，还可以把
-
是健康笑话，可供大家浏览。
