一个非常实际的问题，中国人进来看看

最佳答案 - 由投票者2008-06-13 11:38:21选出

转个贴子:

中美重新结成事实上的联盟最符合两国的利益
http://military.china.com 2005-03-11

美国现在阶段的对台政策是不允许单方面改变台湾现状，也即是不独不统，长期分裂。美国认为这个政策最能符合美国的利益。事实上，这个政策是个三方全输的政策。
　　为什么这样说呢，首先从这个政策对美国造成的损失说起。
　　维持现状的政策，给美国带来的不利之处是:
　　一。给美国的对华贸易，带来了每年达到1000亿美元的损失。本来，中美两国有着最佳互补的贸易条件，美国向中国出口高科技产品，而中国却向美国出口美国自己已经不生产的劳动密集型产品，但由于美国的对台政策，由于美国国会有一帮亲台的议员在不断地阻止美国向中国出口高科技产品，因此，两国的互补性贸易受到了严重的破坏。2004年美国对华的贸易逆差约为1500亿美元，2010年将增加为2500亿美元，上百万的美国人的就业机会被美国国会的台湾连线议员断送了。举个例子来说，美国的西屋公司，早在二十年前，就在中国设了办事处打算向中国出售核电站，但美国以各种理由禁止美国公司向中国出口核电站。结果是技术上不如美国的法国抢到了中国大亚湾核电站的合同。由于法国占得了先机，因此，法国将在中国未来的核电站招标中占有绝对优势，极有可能抢去中国大部分的核心核电站订单。再举个例子来说。中芯公司本来是想向美国购买数十亿美元计的设备的，但由于美国不肯卖，结果中芯只好向德国购买，结果是德国的同行英飞凌抢到了这笔生意。第三个例子是美国的波音公司2004年在中国的惨败。美国波音公司，在中美关系最好时，曾占有中国市场的100%的份额，但到了2004年11月，空中客车在中国抢到78架飞机的合同，而波音公司只拿到了9架飞机的合同，可以说是空前的惨败。空中客车的成功，和法国、德国两国奉行的对华政策有关，由于两国元首公开支持中国的和平统一政策，法德两国的元首访华，总能带回一些合同。与之相对照的是美国的对华对台政策，在不断地伤害中国人民同时，也在不断地伤害美国的对华出口企业，波音公司是美国对华对台政策的受害者。中国目前的每年进口总额，正以每年增长35%的速度超高速地发展，假如按这个速度发展下去，至2010年，中国的进口总额将会达到35000亿美元，中国肯定会超过美国成为世界第一贸易大国，假如美国不能把台湾这个包袱去掉，美国每年将损失2000至3000亿美元的贸易机会。在未来的五十年里，美国仅仅贸易这一项就要损失100000亿美元。这对于美国来说，是个无法承受的损失。
　　二、从美国的安全来说，是个隐患。1970年尼克松之所以要打开中美关系新篇章，其中一个目的是担心中国这个核大国会成为悬在美国人头上的剑，但现在的台海局势，随时都可以把美国拖入战争，一度撤去的悬在美国人头上的剑又重新回到美国人头上。
　　三、美国的目前的对台政策是不战不和的维持现状的政策，实际上是个分裂中国的政策。这个政策，不仅伤害到中国当前的这一代人，也伤害了美国的下一代人。中国目前国力是不如美国，所以美国才可以随心所欲地在台湾问题上伤害中国人民。但是，中国不是普通的大国，他是一个可以成长为经济超级大国的国家，假如有朝一日中国在综合国力方面，在国际影响力方面都超过了美国，中国完全可以在经济上，在外交上，堂堂皇皇地报复美国。美国现在为台湾做的事情越多，对中国的伤害越深，将来美国的下一代受到报复的可能性就越大。中国和韩国一样，是个有仇报仇，有恩报恩的国家，日本人在1945年以前在中国韩国的所做所为，至今仍在伤害他们的这一代人和下一代人。中国人民和韩国人民至今仍然无法原谅日本。中国一定会在不久的将来，在经济方面全面超越美国，现行的伤害中国人民的对台政策，最终将严重地伤害美国人民。
　　四、美国的对台政策，不利于美国保持一支世界最强的军队。美国之所以能够成为世界最强大的国家，是因为它有一支最强大的军队。之所以有一支强大的军队，是因为它有一个世界最先进的军火工业。美国的对台政策，将使美国失去中国这个世界最大的武器市场。未来的中国武器市场，可能会高达500亿――1000亿美元。假如法国、德国、俄罗斯得到这个庞大的军火市场，那它的军火工业将逐渐追上并超过美国，成为美国最可怕的竞争对手。失去中国这个世界最大的军火市场，对于美国的军火工业来说，是个大灾难。
　　因此，美国目前的对台政策，无论是从经济还是政治角度上看，是个无法承受的大包袱。
　　美国目前的对台政策是不统不独，维持现状。维持现状对美国来说，从表面上看，可以遏制中国的崛起。但这绝对是个错误，中国的崛起，有如幼狮必然要成长为雄狮一样，中国的崛起，是一种自然规律，是任何力量都挡不住的。美国若要利用台湾问题去遏制中国，阻止中国的崛起，最终除了付出惨痛的代价外，将一无所获。美国应当吸取韩战和越战的教训，这两场战争都是过高地估计了自己的力量，过低地估计了对手的力量，最终都付出了惨痛的代价而一无所获。
　　美国的对台政策，建立在多米诺骨牌理论上的。现在由于中国现在走的是和平崛起的道路，中国和周边国家东盟已经建立了极为密切的关系，现在中国和东盟的关系已经密不可分，谁也离不开谁。当年遏制中国的理论在八十年代就已经过时了。
美国不改变对台政策，其中一个理由是担心亚州各国会对美国失去信心，这也是个错误。现在亚州各国，已经和中国关系非常密切，有些国家比如泰国和中国的关系之密切远远地超过了泰美关系。它们的对台政策和中国的立场很接近，美国不应当再担心这个问题。
　　美国对台政策的另一个理由是不能抛弃老朋友，这也是一个错误。现在的台湾执政党，已经不再是主张一个中国的中国国民党，是一个主张台独的民进党。它自知凭台湾自身的力量无法实现台湾独立，于是抱住美国成为民进党的最重要工作。民进党的政策就是抱住美国，一旦台湾实现独立美国就会被拖下水。台湾的民进党对于美国来说是条祸根不是朋友。是朋友当然应该保护，但假如台湾的台独政府不是朋友而是个负担，是个会把几亿美国人拖向核战争的祸根，哪美国就应当尽快地把它抛弃。
　　美国对台政策的又一个原因是台湾是个民主的政体，美国需要保护这个民主政体。这也是一个错误，台湾的民主政体不仅不能给中国人民起到一定的示范作用，相反，对中国人民起到了负面的作用。台湾的议员是世界上最贪赃的议员，每当碰到重要问题表决时，各执政党一定要求本党的议员亮票，一定要安排专人验票，如果没有要求亮票，议员就会把自己手里的一票以一千万台币以上的价钱卖掉。台湾议会在2004年被评为世界上四大最贪的议会。台湾的议会，只是各党派斗争的工具，台湾议会每天都在吵架、打架，议员关心的不是选民利益而是政党利益。大陆人民对台湾议会印象并不好。台湾的民主政体，绝对不可以对中国起到正面的示范作用。从香港回归以后的情况来看，香港在回归后，完全保留了原有的民主政治体系。一国两制的香港的民主政体比起台湾的黑金+吵架议会来，更象成熟健全的民主政体。假如两岸以一国两制的方式统一，同样可以保持台湾现有的政治架构不变。
　　综上所述，美国目前的对台政策，对美国来说，有百害而无一利。假如政府和美国国会真的想利用台湾问题为美国获取最大利益的话，倒是可以改变一下思维方式，利用中国政府和人民急于解决台湾问题的机会，通过帮助中国和平解决台湾问题，来达到获取最大利益的目的。假如美国帮助中国实现和平统一是，是可以得到以下的回报的：
　　一、中美两国化敌为友，从今之后，美国再也不必担心中国的核武器会对美国造成毁灭性打击的威胁。中国军队将成美国的友军。
　　二、中国的市场向美国全面开放，美国企业从今之后可以和欧盟、日本在中国平等竞争。不再象现在这样，处于一个极不利的位置。
　　三、美国的高科技产品可以大量地涌入中国。
　　四、中国向美国下最大额的军火订单，帮助美国的军火工业保持最佳的竞争力。
　　五、中美五十多年所积下的怨恨可以逐步消除。
　　六、中美两国在朝鲜、两伊等国际问题上开始真正全面的合作。
　　改变目前的对台政策，把中美两国目前的敌对关系回到上世纪七十年代的事实上的同盟关系，对于美中两国，均是一件大好事，美国从中的得益，仅贸易方面，在未来的几十年里，可以获得至少几万亿美元的收益。
　　从美国的角度来说，它比起中国来，更需要和中国改善关系。这是因为：
　　一、中国很快将要成为世界第�
��的贸易大国。假如十年后，中国的年进口额为三万亿美元，而美国仅为二万亿美元，中国每年进口净增长额为六千亿美元，而美国仅为二千亿美元，中国的国际影响力将大地超过美国，现在的单极世界将不存在。
　　二、美国的经济实际上是债务经济，美国每年的贸易逆差高达7000亿美元以上，美国之所以能够避免经济崩溃，一个因素因为美元是国际货币，另一个因素是各国购买了大量的美元债券。中国是购买美元债券最多的国家，假如中国带头抛出美元资产，引发全世界的抛售美元资产的狂潮，那美国将面临着一次极为严重的金融危机。
　　三、现在美元还是世界货币，随着欧元的崛起，美元正在逐渐失去昔日的地位。美国今后能否保持美元的世界第一流通货币的地位要看中国的态度。中国假如支持欧元代替美元作为世界第一货币，那美国将可能失去世界货币的地位，美国将会因此招致数以万亿美元计的损失。假如中国支持美元继续作为世界第一通货的地位，那美国可以继续通过对外发行美元来获得巨额的印钞收入。如果美元失去世界第一流通货币的地位，那对于美国这个每年外贸逆差高达七千亿美元的国家来说，是一场大灾难。
　　四、美国的竞争力正在变弱，美国出口企业的特点是科研强，制造水平高，成本高，推销能力弱，美国品牌的亲和力弱，政府对美国的商品的出口的总是起到负面作用。由于以上的原因，美国在和欧州、日本争夺世界市场尤其是中国市场的时候总是处于被动的地位。就中国市场而言，美国的对中国出口总额，不仅落后于欧盟、日本，也落后于韩国，甚至不如一个只有二千万人口的台湾地区。要想大幅度地增加美国的出口，为美国的工人寻找就业机会就必须和中国这个将在短期间内成长为世界第一进口国的国家改善关系。
五、欧盟和中国的越来越来紧密的经济合作将大大地削弱美国的竞争力。在美国不断地利用台湾对中国进行围堵，不断地向台湾出售武器伤害中国人民感情的同时，欧盟却不断地向中国伸出友谊之手，双方的关系越来越亲密。技术先进的欧盟和市场庞大的中国一旦结合起来，将不可避免地要对美国经济产生相当大的负面影响。由于中欧的关系要比中美关系好，因此，中国肯定会在大宗项目的采购上，更多地选择欧盟的产品而不是美国的产品。中国和欧盟还将在新的工业标准上，在新一代的通信标准上，在航空航天等项目上进行全面的合作。最近空客公司主动提出让中国拥有新型飞机A350项目的5%的份额，还告诉中国，未来可以拥有空客新项目的10%份额。欧盟的伽里略卫星计划也给了中国5%的份额。中欧的这种共赢的合作模式将把双方的利益捆绑在一起，这对美国企业在中国市场乃至世界市场的竞争将产生极为不利的影响，说白了，欧州是想利用美国对华政策的失误，和中国联手，把美国企业排挤在中国庞大的市场之外。
　　由于有上述的理由，因此我说，美国要比中国更需要改善中美关系。
　　那么，怎样才能让中美关系有个新的突破呢？在这里，我提出一个超前的方案，这就是让中美两国重新结成上世纪七十年代事实上的同盟关系，通过结盟，美国明确宣布，台湾是中国不可分割的领土，美国支持中国的和平统一。而中国则宣示，中国在同等的条件下，可以优先采购美国的产品，中国在国际事务方面，将积极地和美国进行全面的合作。
　　这个方案的实质是美国放弃阻挠中国和平统一的政策来换取中国庞大的市场，换取中国在国际事务中和美国真诚的合作。
　　中美结盟对双方带来的好处有：
　　一、使两国成为政治上的合作伙伴而不是对手。
　　二、使中美两军避免再次交战，美国在反恐方面可望得到中国军队的帮助。
　　三、中国庞大的市场向美国优先开放，美国商品在进入中国市场时拥有其它国家所没有的优先权，防止法、德等欧盟国家的企业利用美国的对台湾政策排挤美国企业。
　　四、消除美国五十多年来在中国人民心中积下的怨恨。
　　五、中国加速以和平的手段解决台湾问题，避免以武力解决台湾问题。
　　要达成上述的目标，需要中美两国人民共同努力。为了达到从根本上改善中美关系，扫除中国统一道路上的最大障碍，我们必须做如下的事：
　　一、重视游说美国国会议员。中国政府和美国政界的关系向来是和政府的关系处理得较好，和美国国会的关系差一些。美国议员不断地在国会提出一些反华提案，成了破坏中美关系，损害美国在华利益的最大势力。为了做好美国议员的转化工作，我认为，最好的办法还是向台湾学习，花大钱请美国公关公司对国会议员进行游说，中国在这方面花钱太少，今后应当重视这方面的工作。徐此之外，中国政府还要紧积极组织人大和美国政参两院议员的互访，多交流，多接触，减少彼此的误解。有个法国某公司驻北京的推销员这样评价美国议员：我们的对手，主要是美国的同行，假如我们和美国的同行公平竞争，我们是争不过美国的同行的，但是，我们有最好的推销员在美国美国国会，所有的美国国会台湾连线会员都是我们的最佳推销员，没有他们，我们不可能在中国取得这么好的成绩。美国英特尔的首席执行长曾经指责过美国当局，当我们在中国和其它国家的同行进行竞争时，政府总是从我们的背后抓住我们的后背。我们可以把这些话告诉美国议员，让他们知道，他们的所做所为，是在帮其它国家的竞争对手获得中国市场。
　　二、重视和美国四大智库的联系。在四大智库中，比较有影响的是兰德公司，这是一个商业色彩比较浓的公司，近几年来，由于中国经济突飞猛进，它正在考虑怎样进军中国市场的问题。中国可以和兰德公司这样的商业性咨询公司加强接触，可以交给它一些题目，向它有偿咨询。我们可以把一些如何突破中美关系，如何影响美国政府和国会的咨询项目交给美国兰德公司以及其它智库来做。借此影响这些公司。
　　三、重视和美国军方的联系。美国军方，一直是保守派的大本营，中国军方应当加强和美国军方的接触。中国军方在和美国军方交流时应当告诉美国军方，中美之间不存在利益冲突，中国不会去和美国争当世界各国人人憎恨的世界宪兵这一吃力不讨好的角色。中国一旦解决台湾问题，中美两军将会变成友军。中国军方可以向美国军方大胆地讨论一些超前的两军交流、合作计划，告诉美国军方，一旦解决台湾问题，两军将很快成为友军，将来美军在世界反恐行动中可望得到中国军方的帮助，中国军方会在必要的情况下向美军开放中国的军事基地。
　　四、重视和美国军火商的联系。美国军火商，一直是台湾政治上的支持者。但这些军火商也是商人，在商言商。如果他们可以选择，他们更加愿意选择中国这个比台湾要大好几倍的军火市场。我们应当利用商人重视利润的本性，向它们指出，中国愿意购买美国的军火，要不是台湾问题，中国本来是美国军火商最大的海外市场。要向它指出，美国目前不能向中国出口武器，但俄国、法国、德国、以色列却可以，这样，使美国的军火企业在和其它国家的竞争中，处于不平等的位置。我们可以向美国军火商列出一张价值几百至上千亿美元的订单，让它们知道中国的市场是多么大，美国政客定出的对台政策是多么愚蠢。然后，积极地鼓动它们去游说国会改变其军售政策。
五、重视和美国宣传媒体的关系。美国的媒体，多年来一直是一边倒的在妖魔中国，直到最近，才多少有些改变。我们应该有专人去做媒体的工作，政府应该拨出专项开支。为了让美国人了解中国，我们应该敢于花大钱在媒体上作广告。近几年，由于中国经济的快速崛起，美国媒体也在积极策划进入中国市场，我们应当把握住这次机会，积极和美国传媒接触，做好他们的转化工作。
　　六、开出优厚的交换条件。我们可以向美国提出，假如美国支持中国的和平统一政策，停止阻挠中国和平统一的行动，中国可以在以下方面回报美国：1、中国市场向美国优先开放，中国保证在购买飞机、核电站等大宗生意的时候在同等的条件下优先向美国采购。2、中国会在制定新的工业标准方面，同美国优先合作。中国是世界上最大的消费品消费国，中国采用那一方的技术标准将使那一方得到巨大的收益。拿无线电话来说，假如当初中国不是使用欧盟的GSM而是使用美国的CDMA标准，那现在的CDMA的全球用户将要增加几亿的中国用户，这几个亿的中国用户将带给美国公司数以百亿美元计的收益。3、中国在投资项目方面，给予美国企业优先权。4、中国将支持美元作为世界货币。5、中国可以拨出1000亿美元专款，建立中美贸易基金，向购买美国大宗货物的企业提供融资，比如中国成立一个飞机租赁公司，由该基金提供贷款，向美国波音公司购买飞机，连人带机�
�给中国和其它国家的航空公司。6、促成中美企业之间的合作。今后在世界各国大宗项目的投标中，可以采取中国投标，中国承建，美国提供核心技术的优势互补的合作。例如某国招标建一个200万千瓦的核电站，中国投标，中标后承建该核电站，而美国则向中国提供重要的反应堆及其它设备。这样使中国丰富低廉的人力资源和美国的技术结合起来，为两国创造更多的财富。通过开出交换条件，让美国人看到，停止在台湾问题上对中国的伤害对美国来说将得益非浅，继续伤害中国人民将严重地损害美国的利益。
　　七、提出一个解决朝鲜问题的方案，交换美国在台湾问题上的让步。朝鲜的核问题，成了美国最头痛的问题。朝鲜拥兵百万，它部署在三八线附近的几万门大炮随时都可以把汉城变成一片火海，因此，韩国无法支持任何一种武力解决方案。朝鲜在核问题上多次表示，朝鲜可以放弃核武器，但美国及其盟国要给予一定的补偿。朝鲜要的是几十亿美元的补偿，而美国却表示无法给予经济补偿，要求朝鲜无条件放弃核武器，一方是无钱免谈，另一方是要钱免谈，双方立场相差太大，无法谈得拢。其实，中国是有能力解决这次核危机的，中国可以向美国提出来，中国愿意向朝鲜提供它所要的资金、电力和其它物资，可以向朝鲜提供安全保障，换取朝鲜放弃核武器。但美国必须在台湾政策上对中国作出重大的改变，必须做到，1、立即停止向台湾出售武器。2、公开宣布支持中国的和平统一政策。3、美国宣布不以武力介入台湾事务。我们应当向美国明确指出，朝鲜问题单凭美日韩三国是无法和平解决的，即使是六方会谈能达成框架协议，也并不意味着朝鲜核武问题基本解决，最大的难题还在于如何让朝鲜交出所有的核武器和核材料，如何让三国的核专家进入朝鲜境内进行无阻碍的核查方面，很难想象朝鲜会向美军开放所有的军事基地让美军核查。我们的学者可以向美国放出消息，假如美国不能在台湾问题上满足中国的要求，那中国绝对不可能付出巨大的代价去帮助美国解决朝鲜核问题。
　　假如中美结盟，或者中美两国结成事实上的联盟。美国将是最大的赢家，美国介入台湾事务五十五年来，仅贸易机会就损失了上万亿美元，中美结盟，将使美国从此之后，不再损失任何的贸易机会，相反，美国通过结盟，取得了欧盟、日本企业所没有的市场准入优先权。这将使美国在未来的五十年里，得到十万亿美元以上的收益。

　　中美结盟，促进两岸的统一。对于台湾人民来说，也是一件大好事。台湾独立虽然没法实现，但台湾人民从此以后，再也不必担心战争，不必再负担巨额的军费了，从此之后，台湾可以独占大陆这个世界最大的市场了。统一之后，台湾的旅游业发现大陆每年有几千万的旅客涌入台湾，酒店家家爆棚。台湾的出口商发觉它出口到大陆的产品的关税被取消了，订单纷至沓来。台湾的地产商发觉他们开发的豪宅被大陆富豪抢购一空。台湾的航空、海运公司发觉他们的运力无力承担从大陆揽来的生意，不得不购置更多的运输工具。台股的股东股民，发觉他们手里的股票在短期间内涨了一倍。
　　美国总是有人强调中国和美国之间的意识形态差别，认为中美冲突不可避免，但美国人不要忘了，在中美关系最好的时期是在上世纪的七十年代，当时两国的关系是事实上的同盟关系，美国甚至帮助解放军购买武器。那时候中国还处于毛泽东时代，人权状态远远不能与现在的改革开放时代相比。美国能在上世纪的七十年代和当时的中国结成事实上的同盟关系从而获得巨大的政治利益，为什么就不能和已经确立以人为本的胡温领导下的中国结成事实上的同盟关系呢？法国、德国、英国、意大利都是美国的盟国，彼此的价值观念相同，但法国、德国正在朝和中国结盟的方向快步前进，英国、意大利等国家紧随其后，俄罗斯和中国的关系亦进展极快，现在已经决定在中国境内举行联合军事演习，欧盟各主要国家和俄罗斯的今天就是美国的明天，美国最终是会步欧盟和俄罗斯的后尘改变目前的对台政策的。与其在将来，在一个强大的中国面前被迫改变目前的对台政策，不如现在就改变对台政策。越早改变目前的错误，越早收到减损增益的效果。
　　作者：广东方世玉