考古界定年份历史到底符合不符合史实呢？

最佳答案 - 由投票者2006-03-12 14:02:01选出

考古界公认年份历史绝大部分是符合史实.在古代有"二十四史"等古籍,再加上近代考古的鉴定,与史实差距最多不会超过十年,而近代史的年份更是十分准确.
可是有关中国的历史年代只能上溯到西周的共和元年，即公元前841年。在西周时期，它已处于西周晚期。在此之前的西周早期和中期的年代、更早的商代和夏代的年代就说不清楚了。很多人在编写历史时，只能按自己的认识去估算，常常写上一个"约"字或在年代之后打个"？"号，表示有关年代的不确定性。这样做是不得已的，当然也是不准确、不科学的。从而衍生了被受关注的"夏商周断代工程".

一般来说界定年份历史的途径:　1. 对传世文献和甲骨文、金文等古文字材料进行搜集、整理、鉴定和研究，对有关天文历法记录通过现代天文计算，推定其年代。
　　2. 对有典型意义的当代遗址、墓葬资料进行整理和分期研究，并作必要的发掘，取得系列含碳样品，进行常规(液闪)和AMS(加速器质谱计)法的碳14年代测定。最后对通过以上历代文献、史册记载对照及其它方法得出的结论进行综合，使研究进一步深化，得出尽可能合理的三代年代学年表。