最佳答案 - 由投票者2008-11-14 20:22:03选出
司马懿。
司马懿灭蜀的可能性并不大。从地理上看,剑阁、阴平等诸条线路均地势险要,一夫当关,万夫莫开。从时机上看,黄皓在诸葛亮生前尚未专权,蜀军尚有作战能力。而且,从历次司马懿与诸葛亮在祁山的对峙中看,司马懿并非有意隐晦自己的才能,如在上方谷等地。所以,司马懿借诸葛亮来提升自己地位并不是他自己所能决定的。
然而,司马懿的战略能是胜诸葛亮一筹。他明知自己不如诸葛亮,却不主动出击,与诸葛亮在祁山相持,知己知彼,不致于败得很惨。而他设法拖死诸葛亮,更是绝妙之着。而诸葛亮只知伐魏,到后几次已有些力不从心了。此外,司马懿的智慧还表现在他对内,一步一步地实现专权,如击败公孙渊,发动高平陵政变打击曹氏势力,平定淮南叛乱等,终于使他的孙子司马炎得到天下。而诸葛亮到最后也没有专权,如他在最后一次出征时仍得到谯周强烈反对。
当然,他二人的成败也很大程度上与皇帝的态度有关。
此外,根据中国“成者为王”的逻辑,仍是司马懿高明。
总的来说,司马懿的智慧还是胜于诸葛亮的。
其他回答(1)
-
时间就是生命了


qdrdsjj6717

zcl199312









